• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

D-二聚体联合SOFA评分评估脓毒血症预后价值分析

Value of D-dimer combined with SOFA score in predicting prognosis for patients with sepsis

摘要目的 探究D-二聚体(D-D)联合序贯器官衰竭估计(sequential organ failure assessment score,SOFA)评分对脓毒血症患者预后的评估价值.方法 选取2018年1月—2020年11月无锡市第五人民医院收治的60例脓毒血症患者,并选择同一时间段在本院进行体检的51例健康志愿者,分别记为脓毒血症组、健康组.对比两组D-D及SOFA评分;随访1个月,统计脓毒血症死亡情况,并依据存活情况分为死亡组和存活组;对比死亡组和存活组临床资料;二元Logistic回归分析D-D及SOFA评分对患者死亡的影响;受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析D-D联合SOFA评分预测脓毒血症患者死亡的效能.结果 脓毒血症组血清D-D、SOFA评分均明显高于健康组(P<0.05);随访1个月,脓毒血症患者死亡率为38.33%(23/60);死亡组CRP、PCT、胆红素、D-D、SOFA评分显著高于存活组(P<0.05);二元Logis?tic回归分析表明D-D、SOFA评分为患者死亡的危险因素;ROC分析显示,血清D-D、SOFA评分预测脓毒血症患者预后的最佳截断点分别为2.15 mg/L、8.47分;D-D联合SOFA评分的灵敏度、特异度分别为65.22%、97.30%,高于血清D-D、SOFA评分单独进行评估的特异度,且D-D、SOFA评分两者联合预测脓毒血症患者预后的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.89,显著高于血清D-D、SOFA评分单独预测的AUC(P<0.05).结论 D-D联合SOFA评分对脓毒血症患者预后的评估价值较高,可用于对脓毒血症患者预后进行预测.

更多
广告
分类号 R196.7
栏目名称 临床急诊急救
DOI 10.3969/j.issn.1673-6966.2021.10.018
发布时间 2021-11-04
基金项目
江苏省医学青年人才培养
  • 浏览78
  • 下载27
中国急救复苏与灾害医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷