摘要目的 探究软式内镜床旁预处理自动注液装置与传统床旁预处理方法在软式内镜洗消过程应用效果对比.方法 选取 2019 年 5 月—2021 年 6 月于江苏省人民医院(南京医科大学第一附属医院)急诊科就诊的 875 例患者所用的软式内镜入组作为研究对象,依据患者软式内镜检查的时间分为对照组和试验组.对照组为 2019 年 5 月—2020 年 5 月使用传统酶液桶进行预处理内镜诊治患者使用的内镜,共有 421根;试验组为 2020 年 6 月—2021 年 6 月使用"软式内镜床旁预处理自动注液装置"进行预处理进行内镜诊治患者使用的内镜,共有 454 根.在患者取出内镜后,进行三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测和残留蛋白检测,随后按照《软式内镜清洗消毒技术规范》中预处理流程在诊疗室直接进行床旁预处理.床旁预处理结束后,再次进行三磷酸腺苷生物荧光检测和残留蛋白检测,并统计对照组与试验组所有软式内镜预处理中的酶液使用量、预处理操作时间.结果 对照组在床旁预处理后的ATP水平为(828.10±62.36)RLU,清洗消毒后的ATP水平为(94.12±26.90)RLU,显著高于试验组预处理后的(513.78±59.41)RLU和清洗消毒后的(44.67±16.52)RLU,对照组预处理后微生物残留率也显著高于试验组(P>0.05).而对照组和试验组在预处理前后以及清洗消毒后的残余蛋白检测均未发现显著差异(P>0.05).对照组在床旁预处理时酶液使用量为(121.43±17.23)mL,显著高于试验组的(100±0.00)mL;且对照组的预处理时间(3.69±0.55)min也明显长于试验组(2.25±0.53)min(P>0.05).对照组和试验组两组在清洗消毒后的清洗消毒合格率无明显差异(P>0.05).结论 软式内镜床旁预处理自动注液装置为床旁预处理操作提供了便利,能实现全自动出杯落杯,一用一换定量使用清洗液,避免清洗液浪费,提高床旁预处理效率,防止交叉感染,在临床环境中使用安全可靠,值得推广.