精准内镜与微创减压融合治疗多节段腰椎管狭窄症

Precise endoscopic decompression and instrumented fusion versus small-incision counterpart for multi-segmental lumbar spinal stenosis

导出原文传递学术成果认领

摘要[目的]比较单侧双通道内镜下经椎间孔腰椎间融合术(unilateral biportal endoscopy transforaminal lumbar interbody fu-sion,UBE-TLIF)和微创经椎间孔腰椎间融合(minimal invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)治疗腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis,LSS)的临床效果.[方法]回顾性分析2022年1月—2023年8月本院基于神经阻滞定位的微创手术治疗多节段腰椎管狭窄症52例患者的临床资料.依据术前医患沟通结果,28例采用UBE-TLIF治疗;24例采用MIS-TLIF治疗.比较两组患者围手术期、随访和影像资料.[结果]两组均顺利完成手术,无死亡及神经损伤等严重并发症发生.UBE-TLIF组在手术时间[(137.7±24.6)min vs(154.8±34.5)min,P=0.042]、术中出血量[(182.5±33.2)ml vs(211.7±57.4)ml,P=0.027]、下床时间[(2.4±0.5)dvs(3.3±0.4)d,P＜0.001]、住院时间[(7.3±1.4)d vs(8.4±2.1)d,P=0.042]均显著优于 MIS-TLIF 组.所有患者随访(10.6±1.9)个月,随时间推移,两组的VAS评分、ODI和JOA评分均显著改善(P＜0.05);相应时间点,两组间上述指标的差异均无统计学意义(P＞0.05).影像方面,术后两组硬膜囊面积、责任节段椎间隙高度较术前均显著改善(P＜0.05);但相应时间点,两组间影像指标的差异均无统计学意义(P＞0.05).末次随访时,UBE-TLIF组融合率为89.3％,MIS-TLIF组为91.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]精准模式微创减压固定融合治疗多节段腰椎管狭窄症,可显著减少手术创伤和患者经济负担.两种术式均可取得满意临床疗效,相比之下,UBE-TLIF组在手术时间、术中出血量、下床时间、住院时间优于MIS-TLIF组.

作者潘其鹏 ^[1] 孔凡国 ^[1] 付拴虎 ^[2] 王文举 ^[1] 张昌盛 ^[1] 朱卉敏 ^[1] 赵文海 ^[3] 史明 ^[4] 学术成果认领

作者单位河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)脊柱微创外科,河南郑州 450016 ^[1] 广西中医药大学第一附属医院脊柱外科,广西南宁 530023 ^[2] 长春中医药大学第一附属医院骨伤科,吉林长春 130021 ^[3] 广西中医药大学附属国际壮医医院骨关节与脊柱科,广西南宁 530023 ^[4]

关键词多节段腰椎管狭窄症神经根阻滞术单侧双通道内镜腰椎间融合术微创经椎间孔腰椎间融合 multi-level lumbar spinal stenosis nerve root block unilateral biportal endoscopic transforaminal lumbar interbody fu-sion minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion

分类号 R681.57

栏目名称 临床论著

DOI 10.20184/j.cnki.Issn1005-8478.110315

发布时间 2024-09-27

基金项目

河南省中医药科学研究专项课题 广西医疗卫生适宜技术开发与推广应用项目