Delta内镜与UBE内镜治疗腰椎椎管狭窄症的比较

Comparison of Delta endoscopic decompression and unilateral biportal endoscopic counterpart for lumbar spinal stenosis

导出学术成果认领

摘要[目的]比较Delta内镜与单侧双通道内镜(unilateral biportal endoscopy,UBE)治疗腰椎管狭窄症(lumbar spinal ste-nosis,LSS)的疗效.[方法]回顾性分析2022年1月—2023年6月内镜减压治疗LSS 100例患者的临床资料.根据术前医患沟通结果,46例采用Delta内镜治疗,54例采用UBE内镜治疗.比较围术期、随访及影像结果.[结果]Delta组在手术时间[(94.2±15.6)min vs(102.3±13.9)min,P=0.007]、切口长度[(1.3±0.1)cm vs(2.2±0.2)cm,P＜0.001]和术中透视次数[(3.5±0.4)次 vs(6.4±0.6)次,P＜0.001]均显著优于UBE组.两组术中出血量、下床时间、住院时间、切口愈合质量、并发症发生率的差异均无统计学意义(P＞0.05).与术前相比,两组术后3个月、末次随访腰、下肢VAS评分、ODI指数均逐渐改善,两组差异无统计学意义(P＞0.05),两组完全负重时间差异无统计学意义(P＞0.05);与术前相比,两组末次随访椎管面积、硬膜囊横截面积均增加(P＜0.05),但两组间的差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]Delta内镜与UBE内镜腰椎管减压术治疗LSS均能获得良好的近期疗效.相比之下,Delta内镜在手术时间、手术切口长度和透视次数方面优于UBE内镜.