• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

混合式教学在《急危重症护理学》本科生教学中的应用

Application of Mixed Teaching in Undergraduate Teaching of Acute and Critical Nursing

摘要目的 探究在《急危重症护理学》本科生教学应用混合式教学的效果.方法 选取 2023 年 9 月—11 月在锦州医科大学护理学院 2020 级中 4 个班级的 120 名学生作为研究对象,采用抽签法分为试验组(采用混合式教学)和对照组(采用常规教学),每组 60 名.比较 2 组学生的技能操作成绩、理论考核成绩、综合能力评价、中文版加利福尼亚评判性思维情感倾向问卷(critical thinking disposition in-ventory-Chinese version,CTDI-CV)评分及满意度.结果 试验组的技能操作成绩、理论考核成绩、综合能力评价[(95.43±3.36)分、(96.07±3.28)分、(95.34±3.82)分]评分高于对照组[(84.65±2.23)分、(85.23±2.21)分、(85.36±3.23)分],差异均有统计学意义(P<0.05).在实施教学方法前,CTDI-CV评分在 2 组学生中差异无统计学意义(P>0.05);在实施教学方法后,试验组的CTDI-CV评分为(347.68±34.59)分,高于对照组的(289.42±28.13)分,差异具有统计学意义(P<0.05).在满意度方面,试验组的满意度高于对照组,分别为 98.33%和 81.67%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 混合式教学方式可显著改善教学质量,提升学生的评判性思维能力和对教学的满意度.

更多
广告
  • 浏览12
  • 下载4
中国继续医学教育

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷