摘要目的:探讨应用经椎间孔内镜减压术与有限节段减压融合术治疗成人退行性脊柱侧凸(adult degenera-tive scoliosis,ADS)的临床及影像学疗效.方法:回顾性分析自2018年1月～2021年1月因ADS于本科室接受手术的53例患者,根据手术方式分为微创组(31例,接受经椎间孔内镜减压术)与融合组(22例,接受有限减压融合术),并对以下资料进行分析对比:人口统计学资料、术前Lenke-Silva分级,术前、出院前、术后6个月以及末次随访时的放射学参数(侧凸Cobb角、脊柱整体平衡、脊柱-骨盆参数),出院前、术后3个月、术后6个月以及末次随访时的临床疗效评估资料,并发症发生率及再手术率.结果:患者平均随访15.68±3.26个月,微创组患者平均年龄显著高于融合组(78.64±5.19岁vs 64.95±4.31岁,P＜0.05);微创组患者以Lenke-Silva Ⅰ 、Ⅱ级畸形为主,均为单侧神经症状;融合组患者以Lenke-Silva Ⅱ、Ⅲ级畸形为主,73％的患者为单侧神经症状.微创组术前侧凸Cobb角显著低于融合组(23.92°±9.06° vs 39.58°±13.12°,P＜0.05).两组患者术后腰痛、下肢放射痛,以及功能障碍均较术前显著改善,末次随访时微创组腰痛及功能障碍评分优于融合组(P＜0.05).两组在随访过程中均未观测到冠、矢状位失衡;末次随访时:微创组侧凸Cobb角进展1.51°,融合组矫形丢失1.82°.微创组手术时间、出血量、并发症发生率,以及再手术率均低于融合组(P＜0.05).结论:对于下肢神经症状明显但不合并僵硬性冠、矢状位失平衡的ADS,两种手术方式均可以显著减轻患者症状.短期随访结果显示,单纯内镜减压术后侧凸进展程度较小,在功能改善方面优于有限节段融合术.