显微镜辅助固定通道下经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗双节段腰椎滑脱症的疗效观察
The effect of microscope assisted fixed channel minimally invasive transforaminal lumbar interbody fu-sion(MIS-TLIF)in the treatment of double segment lumbar spondylolisthesis
摘要目的:观察显微镜辅助固定通道下微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)治疗双节段腰椎滑脱症患者的效果,并分析其对腰椎稳定性及并发症的影响.方法:选取我院2022年1月~2024年1月收治的双节段腰椎滑脱症患者108例为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(n=53,男29例,女24例,53.23±4.30岁)和显微镜组(n=55,男28例,女27例,53.45±4.28岁);常规组采用常规固定通道下MIS-TLIF,显微镜组采用显微镜辅助固定通道下MIS-TLIF.两组一般资料具有可比性(P>0.05).记录并对比两组患者引流量及出血量、透视次数、手术时间及并发症发生情况.于术后6个月采用改良MacNab评分标准评估临床疗效.术前、术后3个月、6个月行X线检查,测量并对比两组患者椎间隙高度及滑脱角水平评估腰椎稳定性情况;同期采用日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评估并对比两组患者腰椎功能障碍情况.术前、术后3d及6d通过酶联免疫吸附测定(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法检测并对比两组患者C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子 α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)水平进行炎性因子评估.结果:与常规组相比,显微镜组总优良率较高(78.18%vs 60.38%,P<0.05),引流量及出血量、透视次数较少(98.03±9.77mL vs 120.73±13.52mL、113.42±11.03mL vs 142.69±15.72mL、6.71±0.58 次 vs 8.36±0.72 次,P<0.05)、手术时间较短(123.59±13.58min vs 157.42±16.89min,P<0.05)、并发症发生率较低(3.64%vs 16.98%,P<0.05).术前,两组椎间隙高度,滑脱角水平、JOA评分及ODI比较无显著统计学差异(P>0.05);术后椎间隙高度、JOA评分两组均较术前升高,且显微镜组更高(术后3个月:8.03±0.80mm vs 6.12±0.72mm、15.28±1.24 分 vs 11.14±1.02 分;术后 6 个月:11.02±1.27mm vs 9.23±0.95mm、21.72±2.14分vs 18.03±1.60分,P<0.05);术后滑脱角、ODI两组均降低,且显微镜组更低(术后3个月:2.41°±0.28° vs 3.01°±0.32°、32.14±2.96 分 vs 36.01±3.14 分;1.60°±0.16° vs 2.03°±0.25°、24.77±2.15 分 vs 28.01±2.60分,P<0.05).术前及术后6d两组CRP、TNF-α、CK水平比较无显著统计学差异(P>0.05);术后3d,显微镜组 CRP、TNF-α、CK 水平比常规组低(6.01±0.75mg/L vs 8.23±0.93mg/L、23.01±2.01pg/mL vs 29.36±2.57pg/mL、170.43±19.01U/L vs 205.72±30.89U/L),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:显微镜辅助固定通道下MIS-TLIF在治疗双节段腰椎滑脱症中展现出理想的近期疗效,可降低并发症发生风险;同时能更有效改善患者术后腰椎稳定性,促进腰椎功能恢复,并在术后早期更好地抑制机体炎症反应,具备较高的临床应用价值.
更多相关知识
- 浏览11
- 被引0
- 下载6

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



