换一批老年人居家跌倒风险自评量表在社区老年人中的比较应用研究
A comparative study on the application of the fall risk self-assessment scale on the community-dwelling older adults
摘要目的:比较老年人居家跌倒风险自评量表(fall risk self-assessment scale,FRSAS)与修订版跌倒效能量表(modi-fied falls efficacy scale,MFES)在社区老年人的跌倒风险评估方面的应用价值.方法:通过便利抽样在北京市4家社区卫生服务中心招募年龄在65周岁及以上的调查对象共1710例.采用一般资料调查表、FRSAS量表和MFES量表进行资料收集,半年后通过电话随访获取跌倒发生情况.结果:1686例完成了有效作答,1670例接受了电话随访,报告发生跌倒152例.MFES总得分为(127.77±24.39)分,满分的占比55.3%,Cronbach α系数为0.975;FRSAS总得分为(9.62±5.01)分,Cronbach α系数为0.80.两量表相关系数r为﹣0.563,呈中度负相关.MFES和FRSAS的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.615和0.739,诊断准确性FRSAS优于MFES.MFES临界值为134分时,约登指数、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为0.195、49.3%、70.2%、14.2%、93.3%;FRSAS临界值为10分时,约登指数、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为0.399、80.9%、59.0%、16.5%、96.9%.对不发生跌倒个体的预测准确率FRSAS优于MFES.结论:与MFES相比,FRSAS没有天花板效应并且更具预测价值,可用于社区老年人跌倒风险筛查.
更多相关知识
分类号
R493（康复医学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1001-1242.2025.06.011
发布时间
2025-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
国家重点研发计划（2018YFC2001400）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
