摘要目的:通过持续短阵快速脉冲(cTBS)刺激健康人的右后顶叶皮层区(PPC)和右前额叶背外侧(DLPFC区),研究自我为中心和物体为中心参考框架下视空间注意的加工特点,评估是否诱导出类忽略(neglect-like)现象.方法:招募健康受试者27名,随机分为3组,采用单次连续短阵快速脉冲(cTBS)刺激右侧脑区的PPC区(PPC_cTBS组)和DLPFC区(DLPFC_cTBS组),以及伪刺激CZ点(伪刺激组).利用E-prime软件对受试者进行cTBS刺激后的Wilson改良空间注意测试,记录反应正确率和反应时,反映空间注意能力;应用有效、无效、中性线索提示的反应时间差计算注意网络效率.结果:①空间注意测试表现:在物体为中心的无效线索下PPC_cTBS正确率(87.50％)较其他组明显下降(P=0.04).采用多因素方差分析提示干预脑区类型、线索类型、目标方位对各组的物体为中心注意反应时不存在显著的主效应(P＞0.05).其次,各组在自我为中心的注意表现的准确率无显著性差异(P=0.554),但PPC_cTBS(453.35±208.45ms)的总平均反应时显著高于 Sham_cTBS(424.31±137.77ms,P=0.012)及 DLPFC_cTBS(423.74±116,04ms,P=0.011),且PPC_cTBS的无效和中性线索的反应时均高于其他组.提示cTBS"虚拟抑制"右PPC脑区明显抑制了以自我为中心的视空间注意的反应速度.进一步对比不同目标方位,发现识别左侧目标的平均反应时PPC_cT-BS＞DLPFC_cTBS＞sham_cTBS(P=0.019),识别右侧目标的反应时 PPC_cTBS＞sham_cTBS＞DLPFC_cTBS(all P＞0.05),提示cTBS_PPC在自我为中心的左右空间信息加工均受损,尤其是抑制左侧目标的识别响应速度.②组间比较注意网络效率分析,结果发现在allo-task注意定向网络、注意警觉网络、执行控制网络不存在显著主体内效应差异(P=0.351,P=0.315,P=0.664).在ego-task仅注意定向网络存在显著主体内效应差异(P=0.0425),而注意警觉网络、执行控制网络不存在差异(P＞0.05),提示cTBS"虚拟抑制"PPC显著降低受试者的注意定向效率,明显低于sham_cTBS(P=0.0147)和DLPFC_cTBS(P=0.0113),出现注意解脱困难.结论:cTBS"虚拟抑制"右侧PPC脑区,产生自我为中心空间注意的"neglect-like"现象,提示右后顶叶皮层区与自我为中心的空间注意密切相关.