非侵入性脑刺激技术联合言语康复训练治疗卒中后失语症的疗效观察
Efficacy of non-invasive brain stimulation combined with speech and language training in the treatment of post-stroke aphasia
摘要目的:探讨非侵入性脑刺激技术联合言语康复训练治疗卒中后失语症的效果.方法:选取2022年7月—2024年7月四川大学华西医院93例卒中后失语症患者,随机数字表法分3组,各31例.A组采用言语康复训练治疗,B组采用间歇性θ节律经颅磁刺激联合言语康复训练治疗,C组采用阳极经颅直流电刺激联合言语康复训练治疗,均治疗2周.比较3组治疗前后视图命名能力、语言理解专项水平、西方失语症成套测试(WAB)-失语商(AQ)、血清脑源性神经营养因子(BDNF)水平.结果:治疗后,3组WAB-AQ、视图命名分值与反应时间、听词指图中分值与反应时间、血清BDNF均较治疗前改善(P<0.05);治疗后C组、B组WAB-AQ、血清BDNF水平高于A组(P<0.05),但B组与C组WAB-AQ、血清BDNF水平比较,无显著差异(P>0.05);C组治疗后视图命名中高频词分值、低频词分值高于A组、B组,B组高于A组(P<0.05);C组治疗后视图命名中高频词反应时间、低频词反应时间短于A组、B组,B组短于A组(P<0.05);B组治疗后听词指图中高频词分值、低频词分值高于A组、C组,C组高于A组(P<0.05);B组治疗后听词指图中高频词反应时间、低频词反应时间短于A组、C组,C组短于A组(P<0.05).结论:两种非侵入性脑刺激技术联合言语康复训练均能促进卒中后失语症语言功能恢复,提高血清BDNF水平,阳极经颅直流电刺激联合言语康复训练优势在于改善视图命名能力,而间歇性θ节律经颅磁刺激联合言语康复训练在语言理解能力方面改善明显,患者可根据自身具体情况选择不同非侵入性脑刺激技术.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载4

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



