换一批在固定修复中使用口内扫描和传统印模的5年返工率比较分析
5 Years Failure Rate of Intraoral Scanning and Traditional Impression in Fixed Restoration
摘要目的:通过对厦门医学院附属口腔医院近5年使用口内扫描和传统印模方式制作的固定修复体的返工率进行比较分析,为口内扫描的临床应用提供参考.材料和方法:收集本院近5年烤瓷熔附金属(porcelain fused to metal,PFM)全冠和全瓷冠的所有技工单,包括各种原因要求重新制作的返工单.将其分为口内扫描组和传统印模组,每组又分为PFM组和全瓷冠组,分别计算各组的返工率,利用卡方检验进行统计学分析.同时,将近5年的数据按时间顺序分为5组,分别统计各组返工率.结果:本研究共收集技工单50347单,其中传统印模组22619单(包括14356单PFM,8263单全瓷冠),口内扫描组27728单(包括6303单PFM,21425单全瓷冠).本研究中总返工率为5.06％,其中口内扫描组返工率为4.01％,传统印模组返工率为6.35％;PFM组中,口内扫描组返工率为2.98％,传统印模组返工率为5.58％;全瓷冠组中,口内扫描组返工率为4.32％,传统印模组返工率为7.68％.近5年来,传统印模技工单逐年减少,返工率稍呈下降趋势;口内扫描技工单逐年显著增多,且返工率呈明显下降趋势.结论:基于本院近5年数据研究表明,口内扫描法较传统印模法在固定修复中返工率更低,可广泛应用于临床固定修复.
更多相关知识
关键词
返工率口内扫描传统印模全瓷冠烤瓷熔附金属failure rateintraoral scanningtraditional impressionall-ceramic crownporcelain fused to metal
栏目名称
DOI
10.12337/zgkqjxjyzz.2024.01.004
发布时间
2024-12-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览9
- 被引1
- 下载3
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
