换一批杆卡、球帽和locator附着体种植覆盖义齿的临床对比研究
Clinical comparative study of implant-supported overdentures retained with bar-clip, ball-cap or locator attachments
摘要目的：比较杆卡、球帽、 locator附着体种植覆盖义齿修复1~3年后的临床效果。方法：对38名无牙颌患者进行覆盖义齿修复，其中杆卡、球帽、 locator附着体种植覆盖义齿分别为11、18和9例。在义齿完成后0.5、1年及每年复查1次。对各组种植体周围粘膜状况和边缘骨吸收（MBL）进行评估，同时检验患者满意度。结果：杆卡、球帽、 locator附着体最近一次随访的种植体边缘骨吸收为（1.3±1.0）mm、(1.2±0．8)mm、（1.4±1.0） mm，3种方式修复后MBL比较无统计学意义(P＞0.05)。与原有全口义齿比较，患者满意度均有明显提升（P<0.05）。三种义齿间种植体周围粘膜状况、患者满意度亦无统计学差异。结论：杆卡、球帽、 locator附着体种植覆盖义齿均能明显改善无牙颌患者的咀嚼功能。出于经济学考虑，我们建议选用2枚种植体支持的球帽或locator附着体覆盖义齿，临床上角度偏差较大的种植体可以优先考虑locator附着体覆盖义齿修复。
更多相关知识
关键词
种植覆盖义齿球帽附着体locator附着体杆卡附着体implant overdenturesbar-clip attachmentsball-cap attachmentslocator attachments
医学主题词
义齿, 覆盖(Denture, Overlay)对比研究(Comparative Study)颌, 无牙(Jaw, Edentulous)义齿(Dentures)黏膜(Mucous Membrane)
分类号
R783.6（口腔矫形学）
栏目名称
发布时间
2014-02-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引18
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
