换一批摘要目的 分析慢病家庭延续护理质量调查及影响因素.方法 选取接受慢病家庭延续护理的老年慢性病患者189 例,均接受中文版延续护理测量量表(CTM)调查,回收有效量表 176 例(93.12%).全部研究对象采用CTM评价,评价项目包括书面计划、医患沟通、一般自护准备及症状管理,计算总分.先后采用单因素及多因素Logistic回归分析探讨影响长春市某地区慢病家庭延续护理质量的高危因素.结果 189 例老年慢病患者CTM总分为(81.36±6.10)分,各维度从高到低的评分分别为一般自护准备(37.58±4.15)分、医患沟通(18.69±4.98)分、症状管理(15.98±3.99)分、书面计划(10.36±0.05)分.不同性别、婚姻状态、就业状态、科室类别、吸烟情况、是否定期体检状态下慢病家庭延续护理质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).年龄>70 岁患者一般自护准备、医患沟通、症状管理、书面计划评分均较低,收到信息患者评分均较高,再次入院患者评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05).行Logistic回归分析可见,年龄、是否收到信息及是否再次入院可作为影响长春市某地区慢病家庭延续护理质量的高危因素(P<0.05).结论 长春市某地区慢病患者家庭延续护理质量较高,以书面计划的评分最高;能够对长春市某地区慢病家庭延续护理质量造成影响的高危因素包括年龄、是否收到信息及是否再次入院等,针对上述高危因素制定相应的对策可在根本上提高慢性病家庭延续护理质量.
更多相关知识
分类号
R592（全身性疾病）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1005-9202.2023.24.058
发布时间
2024-01-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
吉林省教育厅科学技术研究项目（JKH20210991KJ）
- 浏览30
- 被引2
- 下载19
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
