摘要目的 分析我国德国小蠊抗药性生物测定法数据,了解杀虫剂种类、时间和地域数据分布情况,以期对德国小蠊化学防控提供数据支持.方法 在中国知识基础设施工程(中国知网)、万方数据知识服务平台(万方)、维普中文期刊服务平台(维普)、美国国立医学图书馆生物医学信息检索系统(PubMed)学术期刊库中以"德国小蠊""抗药性""药膜法"或"点滴法"为检索词,检索中国知网(1994-2024年)、万方(1998-2024年)、维普(1989-2024年)、PubMed(1966-2024年)的所有相关文献.应用Excel 2013软件整理数据,SPSS 19.0软件中的方差分析或t检验进行数据统计分析.结果 中国知网共检索到相关文献103篇,万方93篇,维普23篇,PubMed 4篇.采用药膜法进行德国小蠊抗药性检测的论著有150篇,半数击倒时间(KT50)数据量1515条,来源于全国24个省(自治区、直辖市).涵盖杀虫剂共计5大类25种,拟除虫菊酯类杀虫剂种类最多,达14种;残杀威数据量最大,为277条,溴氰菊酯次之,为266条;残杀威、溴氰菊酯、高效氯氰菊酯、敌敌畏、乙酰甲胺磷、氯氰菊酯、氯菊酯、毒死蜱8种杀虫剂对德国小蠊的KT50数据合计占总数据量的93.20％.残杀威、溴氰菊酯、高效氯氰菊酯、敌敌畏、乙酰甲胺磷、氯菊酯和毒死蜱在1986-1999、2000-2004、2005-2009、2010-2014、2015-2019 和 2020-2024年的 KT50值差异均有统计学意义(均P＜0.05).杀虫剂KT50数据地区分布不同,华北和华东地区数据较为丰富,东北和西北地区较少.2010-2014年,华北和华东地区残杀威和高效氯氰菊酯KT50值差异均有统计学意义(t=3.000,P=0.006;t=1.668,P=0.203);2015-2019年,华北、华东、华中和西南地区残杀威和高效氯氰菊酯KT50值差异有统计学意义(F=2.885,P=0.042;F=4.170,P=0.008).采用点滴法测定德国小蠊半数致死剂量(LD50)的论著有27篇,来自14个省(自治区、直辖市).涵盖杀虫剂共计5大类18种,拟除虫菊酯类杀虫剂种类最多;LD50数据量为377条,残杀威、氯氰菊酯、毒死蜱等6种杀虫剂对德国小蠊的LD50数据占数据总量的88.59％.残杀威、氯氰菊酯、氯菊酯和毒死蜱对德国小蠊的LD50值在1986-1999、2000-2009和2010-2018年的差异均有统计学意义(均P＜0.05).旅客列车、舰船、飞机等交通工具运用药膜法进行德国小蠊KT50测定的论著有19篇,数据量148条.涵盖杀虫剂5类19种,拟除虫菊酯类杀虫剂种类最多.交通工具中溴氰菊酯、残杀威、高效氯氰菊酯、乙酰甲胺磷和三氟氯氰菊酯5种杀虫剂对德国小蠊KT50的数据占总数据量的73.65％.旅客列车和舰船中溴氰菊酯、残杀威、高效氯氰菊酯对德国小蠊的KT50值差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 德国小蠊抗药性生物测定法数据有时间和地域差异.药膜法抗药性数据较点滴法丰富.从简便易行和科学准确的角度综合考虑,推荐使用统一的德国小蠊抗药性监测方法和评价指标及常用监测药物,以期获得更加有效可靠的数据支持.