医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

复合树脂多层修复技术与复合树脂直接粘接修复技术在前牙间隙美学修复中的效果对比

Comparison of the Effects Between Multi-layer Composite Resin Repair Technique and Composite Resin Direct Bonding Repair Technique in Esthetic Restoration of Anterior Teeth Space

摘要目的:对比分析复合树脂多层修复技术与复合树脂直接粘接修复技术在前牙间隙美学修复中的效果.方法:纳入笔者医院2020年6月-2021年6月收治的98例(共104颗患牙)前牙间隙患者作为研究对象,按照随机数表法分为A组和B组,各49例.A组患者接受复合树脂多层修复技术,B组患者接受复合树脂直接粘接修复技术.对比两组修复效果、美学效果和治疗总费用,比较两组修复前和修复30 d后、6个月后的咬合力、咀嚼效率和焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分.结果:修复30 d后,A组优秀率高于B组(P<0.05),两组良好率和不良率比较无统计学意义(P>0.05).修复6个月后,A组优秀率和不良率均高于B组(P<0.05),两组良好率比较无统计学意义(P>0.05).患者的咬合力在时间、交互作用上差异有统计学意义(P<0.05),在组间作用上差异无统计学意义(P>0.05).患者的咀嚼效率在时间、组间、交互作用上差异均有统计学意义(P<0.05).修复6个月后,两组患者咬合力和咀嚼效率均较修复30 d后和修复前升高,且A组咬合力和咀嚼效率高于B组(P<0.05).A组修复后的边缘密合性、颜色匹配性、修复体崩裂、继发龋损、形态匹配、修复体脱落和牙龈健康评分均低于B组(P<0.05).患者的SAS评分和SDS评分在时间、组间、交互作用上有统计学意义(均P<0.05).修复30 d后和修复6个月后,两组患者SAS和SDS评分均较修复前降低,且A组低于B组(P<0.05).A组治疗总花费高于B组(P<0.05).结论:与复合树脂直接粘接修复技术相比,在前牙间隙美学修复中应用复合树脂多层修复技术可取得更佳的修复效果,有助于恢复患者咬合力和咀嚼功能,使患者获得良好美学效果,改善其心理状态.但治疗总花费相对较高,临床治疗需结合患者经济情况选择合适治疗方案.

更多
广告
  • 浏览46
  • 下载14
中国美容医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷