mini-Swashbuckler入路与股骨前外侧入路联合LISS治疗C型股骨远端骨折患者的效果比较

Comparison of effects of min-Swashbuckler approach and anterolateral femoral approach combined with LISS in treatment of patients with type C distal femoral fractures

二维码有效期 120s

摘要目的:比较mini-Swashbuckler入路与股骨前外侧入路联合微创内固定系统(LISS)治疗C型股骨远端骨折患者的效果.方法:选取2019年4月至2021年4月该院收治的60例C型股骨远端骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例.对照组采用股骨前外侧入路联合LISS治疗,观察组采用mini-Swashbuckler入路联合LISS治疗,比较两组骨折复位优良率,围术期指标水平,手术前后膝关节功能[美国特种外科医院(HSS)膝关节评分]评分及并发症发生率.结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,透视次数多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组HSS膝关节评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组骨折关节面复位有效率、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:mini-Swashbuckler入路联合LISS钢板治疗C型股骨远端骨折患者可减少术中出血量和提高HSS膝关节评分的效果优于股骨前外侧入路联合LISS钢板治疗,但需延长手术时间和增加透视次数.