微型外固定架固定术与微型钢板置入内固定术治疗掌指骨骨折患者的效果比较
Comparison of effects of mini-external fixator fixation and mini-plate internal fixation in treatment of patients with metacarpophalangeal fractures
摘要目的:比较微型外固定架固定术与微型钢板置入内固定术治疗掌指骨骨折患者的效果.方法:回顾性分析 2020 年 5 月至2023 年 5 月该院收治的 76 例掌指骨骨折患者的临床资料,按照治疗方法的不同将其分为对照组(n=38)与观察组(n=38).对照组行微型钢板置入内固定术治疗,观察组行微型外固定架固定术治疗.比较两组围术期指标水平、术后掌指关节功能优良率,手术前后关节活动度水平、上肢功能[上肢功能障碍评定量表(DASH)]评分、手指握力水平,以及并发症发生率.结果:观察组手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组掌指关节功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组关节活动度、Jamar握力均大于术前,且观察组大于对照组,两组DASH评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:微型外固定架固定术治疗掌指骨骨折患者可提高关节活动度水平,降低围术期指标水平和DASH评分,其效果优于微型钢板置入内固定术治疗.
更多相关知识
- 浏览17
- 被引0
- 下载7

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



