换一批俯卧位机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征患者的效果
Effect of prone position mechanical ventilation on patients with acute respiratory distress syndrome
摘要目的:观察俯卧位机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的效果.方法:选取 2020 年 1 月至 2023 年 11 月该院收治的 80 例ARDS患者进行前瞻性研究,按照随机信封法将其分为对照组与观察组各 40 例.对照组采用保护性机械通气治疗,观察组采用俯卧位机械通气治疗.比较两组临床疗效,治疗前后通气功能指标[第 1 秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PFE)]、血流动力学指标(心率、平均动脉压、中心静脉压)、血气分析指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平,以及并发症发生率.结果:观察组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PFE、FEV1 水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心率、中心静脉压水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组平均动脉压水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PaCO2 水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组PaO2、SpO2 水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为 5.00%(2/40),低于对照组的 22.50%(9/40),差异有统计学意义(P<0.05).结论:俯卧位机械通气治疗ARDS患者可提高治疗总有效率和通气功能指标水平,改善血流动力学指标和血气分析指标水平,以及降低并发症发生率,效果优于保护性机械通气治疗.
更多相关知识
关键词
俯卧位机械通气保护性机械通气急性呼吸窘迫综合征通气功能血流动力学血气分析并发症Prone position mechanical ventilationProtective mechanical ventilationAcute respiratory distress syndromeVentilation functionHemodynamicsBlood gas analysisComplication
分类号
R563.8（呼吸系及胸部疾病）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1672-0369.2025.20.013
发布时间
2025-11-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
