换一批包皮环套术及传统包皮环切术的应用效果对比
Comparative study on the effects of Plastibell device circumcision and conventional circumcision in treatment of the excess foreskin and phimosis
摘要目的 对比分析包皮环套术和包皮环切术两种术式在治疗成人与儿童包皮过长或包茎中的应用效果.方法 临床上顺序收集成人(18～35岁)及儿童(6～13岁)包皮过长或包茎患者197例,予以包皮环套术或包皮环切术.术后随访3个月,采用视觉模拟评分法(VAS)记录患者术后ld至10d的疼痛强度,同时记录各组患者的常见术后并发症情况,计算并发症发生率并作对比分析.结果 包皮环套术手术时间及术中出血量明显少于传统包皮环切术,成人环套组在术后1、3、7d时VAS评分明显高于儿童环套组,而儿童环切组在术后ld和5d评分明显高于环套组.成人组环套术和环切术后包皮水肿发生率分别是21％和10％,儿童组环套术后环切术后包皮水肿发生率分别是5％和15％.结论 儿童包皮过长或包茎患者更适合选择包皮环套术；成人包皮环套术的应用效果相对儿童较差,在行术式选择时最好结合患者要求,若要求较好术后包皮外观及较短手术时间可选择环套术.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1008-0848.2011.10.012
发布时间
2012-03-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览200
- 被引2
- 下载30
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
