摘要目的 比较支架与非支架辅助弹簧圈栓塞治疗后交通动脉破裂动脉瘤的安全性和有效性.方法 回顾性连续纳入2014年6月至2017年6月菏泽市立医院神经外科治疗的后交通动脉破裂动脉瘤121例,根据是否使用支架治疗,分为支架组(63例)和非支架组(58例),比较两组的临床资料、手术相关并发症、动脉瘤术后即刻栓塞程度以及临床和影像学随访结果.结果 对患者均成功行介入栓塞治疗.(1)支架组宽颈动脉瘤比例高于非支架组,差异有统计学意义[92.1％ (58/63)比8.6％ (5/58),x2=84.249,P＜0.01],两组患者年龄、动脉瘤大小、性别、Hunt-Hess分级差异均无统计学意义(均P＞0.05).(2)支架组和非支架组术中动脉瘤破裂出血的发生率分别为4.8％ (3/63)、3.4％ (2/58),差异无统计学意义(x2=0.132,P=0.717);栓塞性并发症发生率分别为12.7％ (8/63)、5.2％(3/58),差异无统计学意义(x2=2.070,P=0.150).支架组1例残疾,1例死亡;非支架组无手术相关致残病例,1例死亡.(3)支架组与非支架组术后即刻栓塞结果比较,完全闭塞率[39.7％ (25/63)比37.9％(22/58),x2 =0.039]、瘤颈残留率[25.4％(16/63)比39.7％(23/58),x2=2.811]、瘤体残留率[34.9％(22/63)比22.4％(13/58),x2=2.298]的差异均无统计学意义(均P＞0.05).(4)支架组动脉瘤复发率[4.3％(2/46)]低于非支架组[31.8％ (14/44)],组间差异有统计学意义(x2=112.610,P=0.001).所有动脉瘤均未发生术后再出血.结论 与非支架辅助弹簧圈栓塞相比,急性期支架辅助栓塞后交通动脉破裂动脉瘤可降低动脉瘤的复发率,并且未明显增加手术相关并发症的发生率.