腹股沟疝无张力修补与传统修补术的对比研究
Comparison of tension-free herniorrhaphy with conventional herniorrhaphy for inguinal hernia
摘要目的探讨无张力疝修补术的应用价值.方法 (1)无张力修补组137例,采用聚丙烯网塞或单网片修补.(2)传统修补组98例,用Bassini法.比较两组病人的手术时间,术后早期反应, 术后恢复情况, 住院时间,并发症及复发率.平均随访22个月.结果在手术时间, 止痛剂使用,术后早期反应及住院天数等方面,无张力组显著低于传统组(P<0.01).前者术后复发率(0.7%)也明显低于后者(7.1%)(P<0.05).结论与传统的腹股沟疝修补术相比较,无张力疝修补术具有创伤小,术后痛苦小,恢复快,住院时间短及复发率低等优点.
更多相关知识
- 浏览218
- 被引28
- 下载36

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



