换一批开窗支架与烟囱技术腔内治疗腹主动脉瘤疗效比较的Meta分析
Fenestrated endografts versus chimney stent repair for abdominal aortic aneurysms: a Meta-analysis
摘要目的:比较腹主动脉瘤行开窗支架腔内修复术(F-EVAR)与烟囱技术腔内修复术(Ch-EVAR)的临床疗效.方法:检索英文及中文数据库关于F-EVAR与Ch-EVAR治疗腹主动脉瘤的对照研究,检索时间最后为2018年12月,对纳入的文献进行数据提取后,用NOS评价文献的质量,采用Revman 5.1软件进行Meta分析.结果:共纳入8篇文献,共计466例患者,其中F-EVAR组283例,F-EVAR组183例,共处理909支腹主动脉分支血管.Meta分析结果显示,与Ch-EVAR组比较,F-EVAR组术后Ⅰ型内漏发生率低(OR=0.35,95％ CI=0.13～0.94,P=0.04),但靶器官受损发生率高(OR=2.92,95％ CI=1.25～6.81,P=0.01);在技术成功率、血管再次狭窄/闭塞率、再次干预率和30 d病死率等方面两组间无统计学差异(均P＞0.05).结论:F-EVAR和Ch-EVAR是治疗腹主动脉瘤安全有效方法,F-EVAR的Ⅰ型内漏发生率较低,但靶器官受损发生率较高,该结论仍需进一步的研究证实.
更多相关知识
主题词
支架(Stents)主动脉瘤, 腹(Aortic Aneurysm, Abdominal)主动脉瘤(Aortic Aneurysm)血管内操作(Endovascular Procedures)方法(Methods)
分类号
R654.3
栏目名称
DOI
10.7659/j.issn.1005-6947.2019.06.008
发布时间
2019-07-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览611
- 被引10
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
