换一批微创与椎板开窗技术治疗腰椎间盘突出症临床疗效比较
Clinical Efficacy Comparison between Minimally Invasive Surgery and Open Discectomy when Treating Lumbar Intervertebral Disc Herniation
摘要目的 比较后路椎间盘镜髓核摘除术(microendoscopicdiscectomy,MED)与开放椎板开窗术(open discectomy,OD)治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效.方法 回顾性分析我院2008年12月-2009年12月手术治疗LIDH 60例患者,根据手术方式分为MED组和OD组,各30例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间以及远期临床效果.远期临床效果通过术后1个月、3个月和6个月随访,按照<中华医学会骨科分会LIDH手术评定标准>评定优、良、差.结果 MED组和OD组患者术中出血量、术后卧床时间、住院时间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);术后1个月两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.01);术后3个月、6个月两组患者临床疗效比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 MED与OD治疗腰椎间盘突出症均取得满意临床效果,但MED具有切口小、出血少、组织损伤轻、住院时间短、恢复较快的优点.
更多相关知识
医学主题词
性(Sex)椎间盘移位(Intervertebral Disc Displacement)外科手术(Surgical Procedures, Operative)出血(Hemorrhage)住院时间(Length of Stay)
DOI
10.3969/j.issn.1007-9572.2010.30.030
发布时间
2010-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览234
- 被引21
- 下载40
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
