个体行为抑制-激活对其风险决策加工策略的影响研究
Behavioral Inhibition and Activation Effect on the Risk Decision -making Process Strategy
摘要目的:探讨个体行为抑制-激活(BIS/ BAS)对其风险决策加工策略的影响。方法选取2013年1月—2014年10月在青岛大学附属医院进行健康体检的人员347例,根据 BIS/ BAS 量表测评,选取 BIS 和 BAS 得分同高、同低各15%的受试者,分别作为 BIS/ BAS 高分组(n =27)和低分组(n =25)。两组均进行高、低风险决策实验,同时记录决策损益、选择偏好和策略模式。结果两组低风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均无统计学意义(P >0.05);两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均有统计学意义(P <0.05);两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分与低风险决策条件下比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组低风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均无统计学意义(P >0.05);两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均有统计学意义(P <0.05);两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分与低风险决策条件下比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。在低风险决策条件下,BIS 得分与选择偏好、保持策略得分均呈正相关(P <0.05),而与转换策略得分呈负相关(P <0.05);BAS 得分与保持策略得分呈负相关(P <0.05),而与转换策略得分呈正相关(P <0.05)。在高风险决策条件下,BIS 得分与放弃策略得分呈正相关(P <0.05),而与转换策略得分呈负相关(P <0.05);BAS 得分与放弃策略得分呈负相关(P <0.05),而与转换策略得分呈正相关( P <0.05)。结论风险规避和获得收益是个体决策的重要机制,随着风险的增加,决策倾向于更加保守和不确定。低风险情况下 BIS对个体决策具有更加明显的调控作用,策略稳定性较高;高风险情况下 BAS 对个体决策具有更加明显的调控作用,表现为更高的策略不稳定性。
更多相关知识
- 浏览75
- 被引1
- 下载13
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文