换一批基于决策树模型的抗菌药物治疗鲍曼不动杆菌肺部感染经济学评价
The Economic Evaluation of Antibiotics in the Treatment of Pulmonary Infection with Acinetobacter Baumannii Based on Decision Tree Model
摘要背景随着医疗水平的快速发展,在确保用药安全、有效的前提下,尽可能降低医疗成本成为医疗机构亟须解决的问题.因此,运用药物经济学原理评价药物治疗的成本和效果以及二者之间的关系,对选择和制定最优用药方案具有重要的指导意义.目的 开展头孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦治疗鲍曼不动杆菌肺部感染的药物经济学评价,为临床合理用药提供参考.方法 回顾性调查2015—2017年石河子大学医学院第一附属医院确诊为肺部感染且痰培养结果为鲍曼不动杆菌的患者288例,根据治疗方案分为头孢哌酮/舒巴坦组(A组)153例和哌拉西林/他唑巴坦组(B组)135例,比较两组治疗效果,构建决策树模型进行成本效果分析.结果 治疗前及治疗后两组患者白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后WBC、CRP、PCT水平较治疗前降低(P<0.05).两组患者体温恢复正常时间,咳嗽、咳痰好转时间,胸闷、气促好转时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义〔2.0％(3/153)与2.2％(3/135),χ2=0.07,P=0.80〕.A组有效率为83.7％(128/153),B组有效率为82.2％(111/135),差异无统计学意义(χ2=0.11,P=0.75).两组期望成本分别为487564元和438737元,成本效果比分别为5825和5337,头孢哌酮/舒巴坦每获得1个单位临床效果所需成本比哌拉西林/他唑巴坦多32551元.结论 头孢哌酮/舒巴坦和哌拉西林/他唑巴坦治疗鲍曼不动杆菌肺部感染的有效率及不良反应发生率无差异,但哌拉西林/他唑巴坦更具有经济学优势.
更多相关知识
医学主题词
决策树(Decision Trees)抗菌药(Anti-Bacterial Agents)异烟酸类(Isonicotinic Acids)头孢哌酮(Cefoperazone)经济学(Economics)
分类号
R517.6（传染病）
栏目名称
DOI
10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.466
发布时间
2020-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览271
- 被引16
- 下载285
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
