• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

基于Markov链的上海市枫林社区骨质疏松全人群防治工作的成本效果分析

Cost Effectiveness Analysis of the Prevention and Treatment of Osteoporosis among the Entire Population in Fenglin Community,Shanghai Based on Markov Chain

摘要背景 随着社区卫生服务综合改革的逐步深化,社区对全人群的单病种防治工作也在不断优化,但目前仍缺乏合适的方法来评价社区防治的成效.目的 通过分析 2016-2022 年度上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心现有骨质疏松全人群防治措施的成本效果,探究社区单病种全人群防治的初步成效及可能存在的问题.方法 本研究以 4 293 例枫林社区 2016-2022 年度接受骨质疏松防治的社区居民为研究对象进行成本-效果分析.根据骨密度值将研究对象划分为三种状态:健康、低骨量、骨质疏松,以此构建Markov模型,分析不同状态转移的影响因素,并依据Markov模型预测值结合质量调整生命年(QALY)计算QALY增量,统计 2016-2022 年防治工作投入的所有成本,以成本/QALY增量比来评价防治效果,通过文献检索确定的健康效用值和期望寿命计算求得QALY.结果 枫林社区骨质疏松防治总成本为 33 814 102.15 元.第一次诊断时社区骨质疏松防治人群的总QALY为 77 098.288 9,人均均值为 17.959,标准差为 9.34;第二次诊断时防治人群的总QALY为 79 616.936 1,人均均值为 18.546,标准差为9.342,两次诊断QALY的差值为 2 518.647 2.增量成本效果比(ICER)为 2 132.907 0 元/QALY,ICER值小于 1 倍(66 965.10 元)人均GDP,表明干预方案完全具有成本效果.结论 本研究结合Markov模型及QALY对枫林社区持续接受骨质疏松随访管理的人群的防治效果进行了初步评价,结果显示枫林社区的骨质疏松防治干预方案是值得投入的,为后续骨质疏松的精准防治决策提供了一定的依据.

更多
广告
作者 苏瑾 [1] 寿涓 [2] 顾文钦 [3] 易春涛 [4] 徐莉苹 [1] 程莉莉 [1] 丁宏娟 [1] 周鹏 [1] 吴颖华 [1] 秦杰 [1] 薛斌 [1] 魏百川 [1] 王谦 [1] 彭燕 [1] 程毅敏 [1] 杨蓝 [1] 卫洋洋 [1] 王磊 [1] 祁瑨麟 [1] 邵迎 [1] 蔡立明 [1] 学术成果认领
作者单位 200030 上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心 [1] 200032 上海市,复旦大学附属中山医院 [2] 200237 上海市徐汇区卫生事业管理发展中心 [3] 200030 上海市徐汇区卫生健康委员会监督所 [4]
分类号 R681
栏目名称 中国全科医疗/社区卫生服务工作研究
DOI 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0420
发布时间 2024-06-05
基金项目
上海市徐汇区医学科技项目 上海市徐汇区高原学科建设 上海市徐汇区科委重大项目
  • 浏览21
  • 下载6
中国全科医学

中国全科医学

2024年27卷22期

2789-2796页

ISTICPKUCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷