摘要目的 对比分析股骨颈动力交叉钉系统(FNS)固定与空心加压螺钉(CCS)固定治疗中青年股骨颈骨折的临床疗效.方法 选取 2019 年 4 月至 2021 年 4 月新郑华信民生医院收治的 140 例中青年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为FNS组(67 例)和CCS组(73 例),FNS组患者行FNS固定治疗,CCS组患者行CCS固定治疗,对比观察两组患者术中出血量、术中透视次数、手术时间、住院时间、术后完全负重开始时间等手术相关情况与骨折愈合情况,以及疼痛程度、股骨颈短缩长度、日常生活能力、髋关节功能与不良事件发生情况.结果 FNS组患者术中出血量和住院时间与CCS组无明显差异(t=1.379、0.411,P= 0.170、0.682),术中透视次数明显少于CCS组(t=12.682,P＜0.001),手术时间、术后完全负重开始时间及骨折愈合时间均明显短于CCS组(t=8.789、8.418、8.177,P均＜0.001);术后 6 个月,FNS组患者视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于 CCS 组(t= 6.835,P＜0.001),股骨颈短缩长度明显短于 CCS 组(t = 10.252,P＜0.001),Barthel指数评分与Harris评分均明显高于CCS组(t=8.158、11.051,P均＜0.001).FNS组患者术后不良事件发生率为 8.96%,明显低于CCS组患者的术后不良事件发生率 24.66%(χ2 = 6.064,P= 0.014).结论 与CCS固定相比,FNS固定更能明显减少中青年股骨颈骨折患者术中透视次数,缩短手术时间、术后完全负重开始时间和骨折愈合时间,减轻患者疼痛及股骨颈短缩程度,促进髋关节功能恢复,提高患者日常生活能力,降低术后不良事件发生风险,临床应用价值更高.