换一批经伤椎与跨伤椎短节段椎弓根钉内固定治疗脊柱骨折疗效对比
Comparison of Clinical Efficacy of Short-segment Pedicle Screw Fixation in Trans-injured Vertebral and Cross-injured Vertebral Approaches in Treating Spinal Fractures
摘要目的 对比分析经伤椎与跨伤椎短节段椎弓根钉内固定治疗脊柱骨折的临床疗效.方法 选取2019 年 6 月至 2021 年 6 月河南省第二人民医院收治的 118 例脊柱骨折患者作为研究对象,按照不同手术方式将其分为观察组(59 例)和对照组(59 例),观察组患者采用经伤椎短节段椎弓根钉内固定治疗,对照组患者采用跨伤椎短节段椎弓根钉内固定治疗,对比观察两组患者围手术期相关情况、临床疗效以及椎体解剖结构恢复情况、椎体功能与生存质量.结果 观察组患者术中出血量、手术时间及住院时间与对照组均无明显差异(t=0.731、0.722、0.585,P=0.467、0.472、0.560);术后 12 个月,观察组患者显效 45 例、有效 13 例、无效 1例,明显优于对照组患者的显效 33 例、有效 23 例、无效 3 例(Z=-2.358,P=0.018);术后 12 个月,观察组患者Cobb角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率及椎管占位率均明显小于对照组(t=10.670、9.967、11.720、7.632,P均＜0.001);术后 12 个月,观察组患者改良Oswestry功能障碍指数(ODI)评分明显低于对照组,WHO生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分明显高于对照组(t=18.251、16.833,P均＜0.001).结论 经伤椎短节段椎弓根钉内固定能更好地矫正脊柱骨折患者椎体解剖结构,促进椎体功能恢复,提高患者生活质量,临床推广应用价值更高.
更多相关知识
关键词
经伤椎跨伤椎短节段椎弓根钉内固定脊柱骨折椎体生活质量Trans-injured vertebralCross-injured vertebralShort-segment pedicle screw fixationSpinal fractureVertebral bodyQuality of life
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1001-0726.2024.04.013
发布时间
2024-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引3
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
