关节镜下双排锚钉桥式缝合治疗老年陈旧性肱骨大结节撕脱骨折疗效分析

Clinical Efficacy of Arthroscopic Double Row Anchor Bridge Suture in the Treatment of Old Humeral Greater Tuberosity Avulsion Fracture in the Elderly

二维码有效期 120s

摘要目的分析关节镜下双排锚钉桥式缝合治疗老年陈旧性肱骨大结节撕脱骨折的临床效果.方法选取 2020 年 10 月至 2022 年 3 月禹州市中心医院收治的 82 例老年陈旧性肱骨大结节撕脱骨折患者作为研究对象,根据不同手术方法将其分为锚钉组(41 例)和钢板组(41 例),锚钉组患者采用关节镜下双排锚钉桥式缝合治疗,钢板组患者采用锁定钢板内固定治疗,对比观察两组患者围手术期相关指标、疼痛程度、肩关节功能及不良事件发生情况.结果锚钉组患者手术时间虽明显长于钢板组(t=8.112,P＜0.001),但术中出血量明显少于钢板组、住院时间明显短于钢板组(t=18.447、5.390,P均＜0.001);术后 6 个月,锚钉组患者视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于钢板组、美国肩肘外科医师协会(ASES)评分明显高于钢板组(t=10.361、9.403,P均＜0.001),肩关节外旋、内旋、上举、后伸活动度均明显大于钢板组(t=9.085、11.585、5.487、7.783,P均＜0.001).锚钉组患者术后不良事件发生率为 2.44%,明显低于钢板组患者的术后不良事件发生率 17.07%(χ2=4.987,P=0.026).结论与锁定钢板内固定相比,关节镜下双排锚钉桥式缝合更能明显减轻老年陈旧性肱骨大结节撕脱骨折患者疼痛程度,有效改善肩关节功能,降低不良事件发生率,安全性较高.