摘要目的 对比分析三黄消肿汤不同贴敷方案在Schatzker Ⅳ～Ⅵ型胫骨平台骨折患者中的应用效果.方法 选取 2022 年1 月至2023 年6 月南阳市中医院独山院区收治的90 例SchatzkerⅣ～Ⅵ型胫骨平台骨折患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为试验 1 组(30 例)、试验 2 组(30 例)与对照组(30 例),试验 1 组患者患肢骨折处采用冰袋冰敷联合三黄消肿汤贴敷序贯间断处理,试验 2 组患者患肢骨折处采用冰袋联合三黄消肿汤持续冰敷、湿敷处理,对照组患者患肢骨折处采用冰袋冰敷联合红花酒涂抹按摩序贯间断处理,对比观察 3组患者患肢肿胀评分、肿胀率、疼痛程度及消肿时间.结果 干预5、7d时,试验2 组患者患肢肿胀评分及肿胀率均明显低于试验 1 组与对照组(干预 5d时肿胀评分:q=3.418、5.402,P=0.046、0.001;干预 7d时肿胀评分:q=3.912、5.924,P=0.019、P＜0.001;干预 5d时肿胀率:q=3.768、8.164,P=0.025、P＜0.001;干预7d时肿胀率:q=4.291、7.931,P=0.009、P＜0.001),且试验 1 组患者患肢肿胀率均明显低于对照组(q=4.396、3.640,P=0.007、0.031);干预 3、5、7d时,试验 2 组患者患肢视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于试验 1 组与对照组(干预 3d时:q=5.293、9.490,P=0.001、P＜0.001;干预 5d时:q=3.804、7.886,P=0.023、P＜0.001;干预 7d 时:q=4.510、10.090,P=0.006、P＜0.001),且试验 1 组均明显低于对照组(q=4.198、4.082、5.584,P=0.011、0.014、0.001);试验 2 组患者患肢消肿时间明显短于试验 1 组与对照组(q=6.028、11.540,P均＜0.001),且试验 1 组明显短于对照组(q=5.507,P=0.001).结论 冰袋联合三黄消肿汤持续冰敷、湿敷更能明显缓解Schatzker Ⅳ～Ⅵ型胫骨平台骨折患者骨折部位疼痛,促进局部肿胀消退,缩短肿胀时间.