换一批
换一批3种营养风险评价法对COPD合并营养不良的筛查和指导价值
Screening and Guidance Value of Three Nutritional Risk Assessment Methods for COPD Combined with Malnutrition
摘要目的:探究NRS2002、MNA、MUST3种营养风险评价法对COPD合并营养不良的筛查和指导价值.方法:研究对象选取我院2021年1月-2022年12月收治的COPD患者合计142例,根据传统营养评估方法分为营养不良组(71例)及营养良好组(71例).比较2组患者NRS2002、MNA、MUST3种营养风险评价评分、体格检查指标、营养学指标及NRS2002、MNA、MUST3种营养风险评价评分与传统营养评估方法一致性,并比较其评估效能.结果:营养良好组MNA、MUST评分显著高于营养不良组,NRS2002评分显著低于营养不良组(P＜0.05);营养良好组TSF、AMC、CC、BMI显著高于营养不良组(P＜0.05);营养良好组TP、ALB、Hb显著高于营养不良组,TF低于营养不良组(P＜0.05);以传统营养评估为金标准,NRS2002、MNA、MUST评分Kappa检验结果分别为0.662、0.620、0.634;3种营养风险评价评分评估效能比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:NRS 2002、MNA、MUST3种营养风险评价法对COPD合并营养不良的筛查均有较好一致性及诊断效能,临床应用可根据患者实际情况进行选择.
更多相关知识
- 浏览20
- 被引2
- 下载15
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
