摘要目的 建立1种全新的离心-膜杂合式血浆置换(centrifugal-membrane hybrid plasmapheresis,CMHP)模式,通过与离心式治疗性血浆置换(centrifugation therapeutic plasma exchange,cTPE)比较,观察其治疗高脂血症的临床效果、安全性及优势.方法 回顾性分析2021年8月至2023年9月在本科治疗的47例高脂血症患者,共60次治疗.分为2组:CMHP组37例患者,46次治疗;cTPE组10例患者,14次治疗.CMHP组采用血细胞分离机分离血浆+二级膜血浆成分分离器分离血浆成分的脂蛋白单采技术,cTPE组采用血细胞分离机分离血浆进行治疗性血浆置换.对比2组的临床效果、安全性及优势.结果 CMHP组治疗前后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)下降率分别为68.56％[59.81％,73.42％]、65.80％[55.55％,75.98％]、46.57％[36.02％,54.83％]及66.67％[43.48％,76.24％],差异具有统计学意义(P<0.001).cTPE组治疗前后TC、TG及HDL-C下降率分别为42.52％[29.67％,49.85％]、52.32％[38.43％,67.07％]及22.36％[8.51％,33.65％],差异具有统计学意义(P<0.05).CMHP组血浆处理倍数1.48(0.29)[均数(标准差)]明显高于cTPE组0.87(0.26),差异具有统计学意义(P<0.001),导致CMHP组的TC及HDL-C下降率均高于cTPE组,差异具有统计学意义(P<0.001),而2组的TG下降率差异不具统计学意义(P>0.05).同时cTPE组需输入血浆1520.00 mL[1462.50 mL,2000.00 mL],而CMHP组实现了血液的零输入.CMHP组不良反应率6.52％(3/46),cTPE组为7.14％(1/14),差异不具统计学意义(P>0.05).结论 CMHP较cTPE能够更好地降低血脂水平,且无需任何血液制品,避免了血液传染病的传播,不良反应发生率低,具有较好的临床应用前景.