4种微柱凝集抗人球蛋白卡意外抗体筛查结果比对分析
Four microcolumn agglutination anti-human globulin cards in unexpected antibody screening results:a comparative analysis
摘要目的 分析1种进口和3种国产微柱凝集抗人球蛋白卡在意外抗体筛查试验中的检测能力.方法 选取本院2022年7—9月抗体筛查试验阳性标本104例,通过微柱凝集抗球蛋白试验,同时对1种进口卡(A卡)和3种国产卡(B、C、D卡)完成抗体筛查平行对比试验,分析其灵敏度、特异性、凝集强度积分等差异.结果 4种抗人球蛋白卡灵敏度D卡88.51%(131/148)>C卡83.22%(124/149)>B卡81.63%(120/147)>A卡80.54%(120/149);特异性A卡97.79%(133/136)>B卡95.65%(132/138)>D卡95.62%(131/137)>C卡93.38%(127/136);凝集强度积分秩平均值D卡214.57分>C卡191.90分>A卡179.69分>B卡175.83分,Kruskal-Wallis检验H值为7.221,差异比较无统计学意义(P>0.05).其中,C卡易出现假阳性,占3.16%(9/285),A卡易出现假阴性,占10.18%(29/285).结论 不同厂家抗人球蛋白卡的检测能力存在差异,部分国产卡检测性能高于进口卡.建议临床常规使用两种厂家的抗人球蛋白卡,即使用检测灵敏度高的卡进行抗体筛查试验,尽可能避免抗体漏检,使用特异性高的卡进行交叉配血试验,避免因为假阳性导致延迟输血,耽误输血治疗.
更多相关知识
- 浏览7
- 被引0
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文