基于AGREE-HS评价的应急卫生系统指南特点

Characteristics of Emergency Health Systems Guidance Based on AGREE-HS

导出原文传递学术成果认领

摘要该研究采用卫生系统指南研究与评估系统(AGREE-HS)工具,对遴选的全球34份新型冠状病毒感染(COVID-19)应急卫生系统指南和6份世界卫生组织(WHO)标准卫生系统指南进行了示范性评价,评价条目包括主题、参与人员、方法、推荐意见和可实施性,旨在探索分析应急卫生系统指南的制定特点.评价结果显示,应急卫生系统指南的总体得分为49％,其中"主题"得分最高,"推荐意见"次之,"参与人员"得分最低;标准卫生系统指南的总体得分为79％,所有条目得分均较高.与标准卫生系统指南比较,应急卫生系统指南的"参与人员""方法""推荐意见"和"可实施性"得分显著降低(P＜0.01),由WHO制定的COVID-19应急卫生系统指南在"主题"评分上优于标准卫生系统指南(P＜0.05).与各国家制定的COVID-19应急卫生系统指南比较,WHO指南在各条目和总体得分上均表现出显著优势(P＜0.01).分析表明,以COVID-19指南为代表的应急卫生系统指南与标准卫生系统指南同样重视主题和推荐意见,前者对制定专家参与度、证据依据充分性、综合考量全面性的要求有所弱化,具有突出主题、制定目的明确、围绕需求导向、紧跟最新证据、灵活调整、确保指南时效性,强调即时实施效果、弱化远期影响、注重综合效益等特点.此外,制定主体、指南类型及报告完整度是重要的影响因素.

作者郑丹平 ^[1] 杨伟 ^[2] 史楠楠 ^[2] 卫东锋 ^[2] 李安 ^[2] 张格知 ^[2] 陈雪 ^[2] 刘芳绮 ^[3] 闫兆帅 ^[4] 柏伟宣 ^[2] 向兴华 ^[2] 田雅欣 ^[2] 刘孟宇 ^[2] 张华敏 ^[5] 学术成果认领

作者单位中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京 100700;中国中医科学院中医基础理论研究所,北京 100700 ^[1] 中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京 100700 ^[2] 甘肃中医药大学中西医结合学院,兰州 730000 ^[3] 中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京 100700;华北电力大学数理系,河北保定 071003 ^[4] 中国中医科学院中医基础理论研究所,北京 100700 ^[5]

关键词应急卫生系统指南卫生系统指南研究与评估系统(AGREE-HS)评价公共卫生事件 emergency health systems guidance Appraisal of Guidelines Research & Evaluation-Health Systems(AGREE-HS)assessment public health emergency

分类号 R2-031 R932 R256.35 R442.2 R288

栏目名称 基于AGREE-HS评价的应急卫生系统指南制定特点研究

DOI 10.13422/j.cnki.syfjx.20240291

发布时间 2024-11-11

基金项目

中国中医科学院科技创新工程项目 中国中医科学院自主选题项目 国家自然科学基金