改良Bacon术与一期结肠肛管吻合联合末端回肠造口治疗低位直肠癌疗效对比研究
Comparative study on the efficacy of modified Bacon surgery versus immediate coloanal anastomosis with protective loop ileostomy in the treatment of low rectal cancer
摘要目的 比较改良Bacon术与一期结肠肛管吻合联合末端回肠造口治疗低位直肠癌的近、远期疗效.方法 回顾性分析2015年1月至2023年1月郑州大学第一附属医院结直肠肛门外科收治的631例腹腔镜低位直肠癌手术病人的临床资料,按手术方式分为改良Bacon手术(改良Bacon组)和一期结肠肛管吻合联合末端回肠造口(一期吻合组).采用倾向性评分匹配法按1∶1进行组间匹配.比较匹配后两组病人的一般资料、手术相关指标、并发症发生率和术后肛门功能.应用Kaplan-Meier曲线法绘制生存曲线,Log-rank检验进行生存分析.结果 631例病人中,342例配对成功,两组各171例.匹配后两组病人的一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).与一期吻合组相比,改良Bacon组病人两次手术时间均相对更短[第1次:(170.2±13.7)min vs.(191.9±17.4)min,t=-12.821,P<0.001;第 2 次:(45.3±5.0)min vs.(66.3±6.7)min,t=-32.693,P<0.001],两次手术后疼痛评分均更低[第 1 次:3(2,3)分 vs.5(4,5)分,Z=-1 1.663,P<0.001);第 2 次:2(2,3)分 vs.5(4,5)分,Z=-14.334,P<0.001)],第 2 次手术出血量更少[10(10,15)mL vs.15(15,20)mL,Z=-11.495,P<0.001],总手术费用更少[(91 845±11109)元 vs.(110 838±8744)元,t=-17.568,P<0.001],第 2 次术后并发症 Clavien-Dindo 分级更低(Z=-2.193,P=0.028);而在第1次手术出血量、第1次术后并发症发生率、术后1年肛门功能方面差异无统计学意义.两组病人3年无病生存率和总生存率差异无统计学意义(x2=0.285、0.208,P=0.593、0.648).结论 改良Bacon术是一种安全、微创、经济、有效的手术方式,适用于有保肛需求且不愿造口的低位直肠癌病人.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



