抗核抗体和抗核抗体谱检测在自身免疫性疾病诊断中的效果比较
Comparison of the effect of detection of antinuclear antibody and antinuclear antibody spectrum in the diagnosis of autoimmune diseases
摘要目的 分析临床应用抗核抗体谱(ANAs)、抗核抗体(ANA)方法检测自身免疫性疾病(AID)的效果.方法 180例AID患者设置为研究组,另选取同期进行健康体检的人群100例作为对照组.所有研究对象均予以ANAs、ANA检测.对比两组ANAs、ANA检测阳性率,深度分析研究组患者ANAs、ANA检测情况,总结ANAs、ANA检测对鉴别诊断AID的应用价值.结果 研究组中,ANA检测阳性率为60.00%(108/180),ANAs检测阳性率为75.00%(135/180).对照组经ANAs、ANA检测后结果均为阴性,阳性率为0(0/100).研究组ANAs、ANA检测阳性率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).经ANA检测检出的108例患者中,荧光模式颗粒型占比43.52%(47/108),细胞质型占比20.37%(22/108),核着丝点型占比12.96%(14/108),均质型占比7.41%(8/108),核周型占比1.85%(2/108),其余占比13.89%(15/108).ANAs检测显示,135例阳性患者中单个抗体阳性占比31.85%(43/135);其余为68.15%(92/135).系统性红斑狼疮(SLE)患者中抗dsDNA抗体阳性率最高(62.50%).此外,抗nRNP抗体、抗SS-A抗体、抗SS-B抗体、抗Scl-70抗体、抗Ro-52抗体、抗dsDNA抗体、抗AMA-M2抗体在其他AID中均有不同程度表达.结论 临床进行免疫学病症检测过程中,初检采用ANA检测后,予以ANAs检测,能够有效提高其临床诊断效果的准确率,为临床AID鉴别提供坚实可靠的诊断依据,并以此制定治疗方案,可全面保障患者机体健康,生命安全等,值得临床广泛推荐使用.
更多相关知识
- 浏览82
- 被引0
- 下载54

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



