摘要目的 评价重组贻贝粘蛋白系列敷料治疗面部敏感性皮肤的临床疗效和安全性.方法 53 例面部皮肤敏感性患者均使用重组贻贝粘蛋白系列敷料治疗,分别于治疗前和治疗 7、14、28 d后及随访 28 d时对患者的主观皮肤症状评分、皮肤屏障功能进行评估,并比较患者治疗前后、治疗后28 d及随访 28 d时皮肤屏障功能和主观皮肤症状评分.结果 患者治疗前的主观皮肤症状瘙痒、紧绷、刺痛、灼热评分分别为(7.78±2.20)、(7.22±2.00)、(7.23±2.65)、(8.10±1.99)分,治疗 7 d后分别为(4.41±1.95)、(5.34±2.09)、(4.23±1.87)、(6.09±1.95)分,治疗 14 d后分别为(3.95±1.88)、(4.89±2.43)、(3.55±1.57)、(5.57±1.68)分,治疗 28 d后分别为(1.57±0.23)、(1.20±0.35)、(1.52±0.54)、(2.10±1.32)分.患者治疗 7、14、28 d后主观皮肤症状瘙痒、紧绷、刺痛、灼热评分均低于治疗前,有统计学差异(P<0.05).患者治疗 14 d后主观皮肤症状瘙痒、紧绷、刺痛、灼热评分较治疗 7 d后明显降低,但无统计学差异(P>0.05).患者治疗 28 d后主观皮肤症状瘙痒、紧绷、刺痛、灼热评分均低于治疗 7、14 d后,有统计学差异(P<0.05).患者治疗前和治疗 7、14、28 d后的经皮失水量分别为(28.40±8.20)、(19.02±5.21)、(15.29±2.47)、(9.05±1.73)g/(h·cm2),角质层含水量分别为(10.23±2.22)%、(21.39±4.92)%、(26.98±5.09)%、(30.86±6.33)%.患者治疗 7、14、28 d后间的经皮失水量均低于治疗前,角质层含水量均高于治疗前,有统计学差异(P<0.05).患者随访 28 d时的经皮失水量、角质层含水量及主观皮肤症状评分与治疗 28 d后比较无统计学差异(P>0.05).结论 重组贻贝粘蛋白系列敷料治疗面部敏感性皮肤安全有效,同时可修复面部皮肤屏障,提升皮肤耐受力.