医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

PI-RADS 3分与4分患者中血清学指标诊断效能及联合决策模型研究

Diagnostic efficacy of serological indicators and a combined decision-model in patients with PI-RADS 3 and 4 scores

摘要目的 探讨前列腺癌相关检验指标在多参数磁共振成像(mp-MRI)检查中前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS)评分为 3分或4分患者中的诊断效能,并构建临床决策模型以优化穿刺策略.方法 回顾性分析89例接受mpMRI检查且PI-RADS评分为3分或4分、并接受经会阴途径前列腺穿刺活检的病例资料.收集患者年龄、合并症、血清学指标及病理结果.通过受试者工作特征(ROC)曲线评估各指标的诊断效能,并利用决策曲线分析(DCA)计算基于最佳截断值的穿刺模型的临床净获益.结果 PI-RADS 3分与4分两组患者在年龄、血清前列腺特异性抗原(tPSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)、游离PSA与总PSA的比值(f/tPSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)及穿刺阳性率方面差异均无统计学意义.在PI-RADS 3分组中,各血清学指标诊断效能中等(AUC:0.540~0.668),其中 tPSA(AUC=0.668)和 f/tPSA(AUC=0.665)相对较好.在 PI-RADS 4 分组中,f/tPSA(AUC=0.791)与 PSAD(AUC=0.780)表现出较高的诊断价值.决策模型分析显示,联合f/tPSA≤0.162或PSAD≥0.189作为穿刺指征的模型,在0.1~0.6的风险阈值范围内净获益最优.结论 在PI-RADS 4分患者中,f/tPSA和PSAD具有较好的诊断价值,联合模型可提高穿刺决策的临床净获益,有助于避免不必要的活检.

更多
广告
  • 浏览5
  • 下载1
中国实验诊断学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷