换一批外科修复和基于临床路径的经导管封堵膜周部室间隔缺损对比研究
Comparison of surgical repair and clinical pathway guided transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defect
摘要目的 回顾性地比较外科修复和基于临床路径的经导管封堵膜周部室间隔缺损的安全性、有效性和经济性.方法 2016年12月到2017年12月,共206名膜周部室间隔缺损患者接受外科手术修复(n=100)和临床路径指导下的经导管封堵手术(n=106)的医学资料被回顾并进行对比研究.患者相关临床数据、住院时长及费用等被纳入评估.结果 两组患者均未发生死亡或主要并发症.常规外科组有21名(21.0％)、经导管组有6名(5.7％)患者出现次要并发症(P=0.006).两组间费用没有显示出统计学差异[(49419.2±12376.7)元vs.(51964.5±15151.4)元,P=0.190].经导管组的住院时长更短[(3.5±1.6)d vs.(11.6±3.3)d,P<0.001].结论 外科修复和经导管封堵同为修复膜周部室间隔缺损的有效方式.基于临床路径的经导管封堵术诊疗流程规范有序,使次要并发症发生率显著降低,是未来继续探索实践的方向.
更多相关知识
医学主题词
导管(Catheters)临床路径(Critical Pathways)室间隔缺损(Heart Septal Defects, Ventricular)膜(Membranes)对比研究(Comparative Study)
栏目名称
DOI
10.13498/j.cnki.chin.j.ecc.2019.04.09
发布时间
2019-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览100
- 被引3
- 下载40
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
