• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

手术机器人系统与腹腔镜辅助胃癌切除术的临床疗效对比

Comparative study on clinical efficacy of robot-assisted and laparoscopic gastrectomy for gastric cancer

摘要目的 对比分析达芬奇手术机器人系统与腹腔镜辅助胃癌根治术的临床疗效.方法 回顾性分析2009年1月至2011年12月南京军区南京总医院普通外科实施胃癌手术患者的临床资料.其中达芬奇手术机器人系统进行胃癌手术97例(机器人组),腹腔镜辅助胃癌手术70例(腹腔镜组),对比分析两组患者的手术指标、病理指标及短期疗效指标.结果 两组患者手术均顺利完成,无中转开腹病例.与腹腔镜组相比,机器人组患者术中出血量少[(80.8±53.1)比(153.7±26.4) ml,P=0.001]、淋巴结清扫数量多[(23.1 ±5.4)比(20.0±4.3)枚/例,P=0.001]、手术时间长[(272.3±46.1)比(240.3±89.1) min,P=0.003]、术后进食半流质时间早[(3.2±0.8)比(3.6±1.2)d,P=0.002]及住院时间短[(6.1±2.6)比(6.9±2.3)d,P=0.037],差异均有统计学意义.两组患者近端切缘长度、远端切缘长度、术后下床时间、通气时间及术后并发症发生率的比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 达芬奇机器人系统辅助胃癌手术安全可行,具有术中出血少、淋巴结清扫数多和术后康复快等优点,可取得与腹腔镜手术相同的肿瘤根治效果.

更多

abstractsObjective To compare the clinical efficacy of robot-assisted procedure with laparoscopic surgery for gastric cancer.Methods The clinical data of patients who underwent gastrectomy in the Department of General Surgery in the Affiliated Jinling Hospital,Nanjing University Medical College from January 2009 to December 2011 were retrospectively analyzed.There were 97 patients undergoing robotic gastrectomy(ROB group) and 70 patients undergoing laparoscopic gastrectomy (LAP group).The following parameters were compared between these two groups:intraoperative factors,oncologic outcomes,and short-term surgical outcomes.Results All the operations were performed successfully without conversion.Compared with the LAP group,the ROB group had less intraoperative blood loss [(80.8±53.1) vs.(153.7±26.4) ml,P=0.001],more number of lymph node dissection [(23.1±5.4) vs.(20.0±4.3),P=0.001],longer operative time[ (272.3±46.1) vs.(240.3±89.1) min,P=0.001],earlier semifluid diet time[(3.2±0.8) vs.(3.6±1.2) d,P=0.002],shorter postoperative hospital stay[(6.1±2.6) vs.(6.9±2.3) d,P=0.037].There were no significant differences in the length of distal and proximal margin,postoperative ambulation time,ventilation time and postoperative complications (all P>0.05).Conclusions The robotic gastrectomy is safe and feasible for gastric cancer.It has many advantages such as less blood loss,more number of lynph node dissection and quicker recovery.Similar radical resection can be achieved compared to laparoscopic gastrectomy.

More
广告
  • 浏览460
  • 下载180
中华胃肠外科杂志

中华胃肠外科杂志

2012年15卷8期

804-806页

MEDLINEISTICPKUCSCD

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷