医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

经椎管减压撬拨复位植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折伴神经损伤的疗效观察

Observation on the efficacy of vertebral canal decompression,prying reduction,bone grafting,and internal fixation in the treatment of thoracolumbar burst fractures with nerve injury

摘要目的 探讨经椎管减压撬拨复位植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折伴神经损伤的临床疗效.方法 使用随机数表法将90例胸腰椎爆裂骨折伴神经损伤患者分为对照组(n=45,采用常规后路椎弓根螺钉内固定术治疗)与观察组(n=45,接受经椎管减压撬拨复位植骨内固定术治疗).比较两组术前、术后3个月的伤椎前缘高度比值、伤椎Cobb角、伤椎椎管正中矢状径占比、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、和日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)腰椎评分,以及术前、术后6个月美国脊柱损伤协会(American Spinal Injury Association,ASIA)神经损伤分级.持续随访12个月,统计两组植骨融合率与内固定失败率.结果 与术前比较,术后3个月时两组伤椎前缘高度比值、伤椎椎管正中矢状径占比均上升,而伤椎Cobb角均下降,且观察组各指标改变幅度大于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05).与术前比较,两组术后3个月时VAS评分均下降,JOA评分均上升,且观察组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05).与术前比较,两组术后6个月时ASIA神经损伤分级均有明显改善,且术后6个月时观察组ASIA神经损伤分级优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组植骨融合率95.56%高于对照组(86.67%),而内固定失败率为6.67%低于对照组(13.33%),但组间差异无统计学意义(均P>0.05).结论 经椎管减压撬拨复位植骨内固定术治疗胸腰椎爆裂骨折伴神经损伤临床疗效较好,可有效恢复局部解剖结构,减轻患者术后疼痛,促进神经功能和腰椎功能恢复.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.11850/j.issn.1009-122X.2025.07.004
发布时间 2025-08-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
  • 浏览0
  • 下载0
中国微侵袭神经外科杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new智医 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷