换一批摘要目的：对比分析血常规检验应用不同采血方法的价值。方法纳入2015年1～12月本院血常规检验者共计56例作研究对象。按检验先后顺序分组，对照组有28例，为末梢采血；研究组有28例，为静脉采血。比较两组检验结果。结果两组MCHC、RBC、HCT、Hb、MCV和PLT比较，研究组较高；MCH和WBC比较，研究组较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组采血时VAS差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相比于末梢采血，血常规检验采用静脉采血，其结果更可靠。
更多相关知识
关键词
血常规检验采血方法末梢采血静脉采血Blood routine testBlood-sampling methodsPeripheral blood-colectionIntravenous blood-colection
分类号
R446.11（诊断学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-9316.2016.14.097
发布时间
2016-09-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览31
- 被引6
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
