换一批
换一批两种缝合方式在贲门下及胃底黏膜下肿瘤全层切除术中的比较
Comparison Between Two Suturing Methods After Endoscopic Full-Thickness Resection of Submucosal Tumors in Subcardia and Gastric Fundus
摘要目的 探讨贲门下及胃底≥1 cm的黏膜下肿瘤(submucosal tumors,SMT)经内镜下全层切除(endoscopic full-thickness resection,EFTR)后创面行两种缝合方式的效能和安全性.方法 回顾性分析 2021 年 3 月—2023 年 3 月于复旦大学附属中山医院厦门医院住院行EFTR的贲门下及胃底SMT(≥1 cm)的患者,共纳入 33 例患者,其中 16 例患者的创面采用尼龙绳联合金属夹行荷包缝合法(尼龙绳组),17例患者采用单纯金属夹缝合法闭合创面(金属夹组).比较术后创面两种缝合方式的手术时间、创面缝合时间、金属夹使用数量、术后并发症、术后留置胃管时间、抗生素应用时间、住院时间.结果 两组缝合方式均有效闭合创面.尼龙绳组的手术时间及缝合时间比金属夹组长,差异有统计学意义(P＜0.05).在金属夹使用数量、术后并发症、术后留置胃管时间、抗生素使用时间、住院时间方面,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种缝合方式均能有效缝合胃SMT行EFTR术后的创面,但对于贲门下及胃底这类特殊部位的创面,单纯金属夹缝合更加省时.
更多相关知识
关键词
胃黏膜下肿瘤内镜下全层切除术贲门下胃底荷包缝合金属夹缝合submucosal tumorsendoscopic full-thickness resectionsubcardiagastric funduspurse-string suturesuture with metal clip only
分类号
R735
栏目名称
医疗服务标准前研究
DOI
10.3969/j.issn.1674-9316.2023.16.013
发布时间
2023-09-11
基金项目
厦门市医疗卫生指导性项目
- 浏览38
- 被引0
- 下载9
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
