依托咪酯复合不同剂量丙泊酚对MECT治疗重度抑郁症的影响
Effects of Etomidate Combined With Different Doses of Propofol on the Treatment of Major Depressive Disorder With MECT
摘要目的 分析依托咪酯复合不同剂量丙泊酚对无抽搐电休克疗法(modified electro-convulsive therapy,MECT)治疗重度抑郁症患者的应用效果.方法 回顾性分析2022年1月—2023年3月在福州市第二总医院神经精神病防治院接受MECT治疗的111例重度抑郁症患者,依照丙泊酚剂量分为A组、B组与C组,各37例.A组静脉推注0.1 mg/kg依托咪酯+1.0 mg/kg丙泊酚,B组静脉推注0.1 mg/kg依托咪酯+1.5 mg/kg丙泊酚,C组静脉推注0.1 mg/kg依托咪酯+2.0 mg/kg丙泊酚.比较3组麻醉效果及安全性.结果 T0及T3时,3组心率(heart rate,HR)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)及血氧饱和度(oxygen saturation of blood,SpO2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);T1及T2时,3组HR、SBP、DBP水平比较,差异有统计学意义(P<0.05).A组躁动总发生率为25.50%,B组躁动总发生率为16.50%,C组躁动总发生率为13.50%,差异有统计学意义(P<0.05);B组及C组躁动总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).A组躁动持续时间为(6.14±1.19)min、B组为(4.25±1.27)min、C组为(4.20±1.24)min,3组躁动持续时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组及C组躁动持续时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05).A组与B组脑电癫痫波发作时间均长于C组,呼吸抑制低于C组,意识恢复时间短于C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组与B组脑电癫痫波发作时间、呼吸抑制、意识恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).3组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 接受MECT的重度抑郁症患者应用0.1 mg/kg依托咪酯复合1.5 mg/kg丙泊酚生命体征更加稳定,而且能够保证治疗的安全性,可促进患者术后恢复.
更多相关知识
- 浏览6
- 被引0
- 下载3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文