换一批
换一批不同混杂结构条件下各倾向性评分方法的模拟比较研究
Comparison of Propensity Score Methods Under Different Confounding Structures:A Simulation Study
摘要目的 通过构建不同混杂结构的处理因素模型和结局模型、不同相关性的协变量,比较多种倾向性评分方法在结局模型为线性回归模型的情况下估计处理效应的优劣.方法 采用Monte Carlo模拟方法,通过构建四种由简单到复杂的不同结构的混杂模型,生成相应的数据集,再分别应用倾向性评分匹配、回归调整、加权以及分层的方法估计处理效应并进行比较.评价指标包括点估计、标准误、相对偏倚、均方误差.结果 在结局模型为线性回归模型情况下,倾向性评分回归调整法估计的相对偏倚最小,稳定性也最好.匹配法卡钳值取0.02较卡钳值取倾向性评分标准差的0.2倍估计的相对偏倚更小.当处理因素模型中含有非线性效应时,用逆概率加权法估计的偏倚较大,并且加权法估计的标准误也最大.倾向性评分分层法在各种情况下估计的相对偏倚都较大.结论 倾向性评分回归调整法能够较好地估计处理效应,并且在各种情况下估计都较为稳健.建议当协变量与处理因素和结局变量的关系无法确定时,这四种方法中可以考虑优先使用回归调整法.
更多相关知识
栏目名称
发布时间
2017-07-20
- 浏览90
- 被引30
- 下载130
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
