• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

320排CT单期扫描与三期扫描对胸痛三联征血管成像质量等优缺点比较

摘要目的 对胸痛三联征患者实施CT扫描,明确单期扫描和三期扫描两种成像方式的优缺点,找出最优方案供临床参考.方法 该院收治的胸痛三联征患者50例,随机分为单期扫描组与三期扫描组各25例.使用25排CT分别予单期扫描和三期扫描两种方式进行检查,使用相同标准进行重建.对图像CT值、信噪比(SNR)、辐射剂量、成像效果进行主客观评价.结果 两种扫描方式获得的影像,均满足诊断要求.两种扫描方式的血管CT值、噪声比(CNR)、SNR、主观评分接近,差异均无统计学意义(P>0.05).三期扫描组的辐射有效剂量(ED)与剂量长度乘积DLP值均少于单期扫描组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种扫描方式均能获得较好的影像,而三期扫描方式的有效辐射剂量相对较低,扫描与重建的范围和参数宽容度大,是320排CT胸痛三联征扫描的较好选择.

更多
广告
作者 任健强 [1] 陈宏 [2] 徐静雅 [1] 吕亚男 [1] 学术成果认领
作者单位 322000,浙江义乌天祥医疗东方医院放射科 [1] 东阳市人民医院放射科 [2]
栏目名称 检验与影像
DOI 10.3969/j.issn.1006-5180.2019.24.022
发布时间 2020-01-08
  • 浏览59
  • 下载57
中国乡村医药

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷