换一批单纯刮治术与开窗减压联合刮治术治疗牙源性颌骨囊肿的疗效比较
Comparison of the therapeutic effects of simple curettage and fenestration decompression combined curettage in the treatment of odontogenic jawbone cysts
摘要目的 比较单纯刮治术与开窗减压联合刮治术治疗牙源性颌骨囊肿的疗效.方法 回顾性选取2020年5月—2023年3月商洛市中心医院收治的81例牙源性颌骨囊肿患者,根据手术方法分为刮治组(43例)和联合组(38例).刮治组予以单纯囊肿刮治术治疗,联合组予以开窗减压联合刮治术治疗.比较两组围手术期指标、疼痛程度、囊肿改善情况、并发症发生情况及复发率.结果 联合组手术时间和术中出血量均低于刮治组(P<0.05).联合组术后3个月体积缩小量、术后6个月体积缩小量、术后3个月面积缩小量和术后6个月面积缩小量均高于刮治组(P<0.05),联合组囊肿愈合时间短于刮治组(P<0.05).联合组术后3个月骨密度、术后6个月骨密度、术后3个月骨质增生厚度和术后6个月骨质增生厚度均高于刮治组(P<0.05).刮治组与联合组术后3、5、7 d的VAS评分比较,不同时间点VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),联合组VAS评分较低,相对镇痛效果较好;两组VAS评分变化趋势比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05),联合组低于刮治组.结论 开窗减压联合刮治术治疗牙源性颌骨囊肿的疗效优于单纯刮治术,能够缩短手术时间、减少术中出血量、减轻术后疼痛、缩短创口愈合时间,并降低囊肿复发率.
更多相关知识
分类号
R782（口腔颌面部外科学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1005-8982.2026.03.016
发布时间
2026-03-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览5
- 被引0
- 下载6
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
