换一批摘要目的 对比泛昔洛韦、阿昔洛韦与伐昔洛韦不同质量层次药品治疗带状疱疹的药物经济学.方法 160例带状疱疹患者作为研究对象,采用随机数字分组法分为A、B、C、D四组,每组40例.A组(泛昔洛韦国产组)采用泛昔洛韦颗粒剂(商品名:万祺)治疗,B组(阿昔洛韦国产组)采用阿昔洛韦分散片(商品名:东信)治疗,C组(伐昔洛韦国产组)采用盐酸伐昔洛韦片(商品名:丽珠威)治疗,D组(伐昔洛韦合资组)采用盐酸伐昔洛韦片(商品名:维德思)治疗.比较四组的临床效果,运用药物经济学分析方法评价不同药物方案的经济性.结果 治疗7 d后,A组总显效率为85.0％,B组总显效率为77.5％,C组总显效率为87.5％,D组总显效率为92.5％.四组患者的总显效率对比,差异无统计学意义(P>0.05).四组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).四组的药品成本分别为113.4元、18.8元、273.4元、809.5元.治疗成本-效果比、增量成本-效果比及敏感度分析结果表明:B组的C/E最低,但其总显效率亦最低,D组的总显效率最高,但同时其成本亦最高;A、C、D组进行比较,综合C/E、△C/△E等分析指标,A组均优于C组和D组.结论 治疗带状疱疹在注意药物成本、疗效及不良反应时,泛昔洛韦颗粒剂治疗是最有效、经济的治疗方案.如果需要兼顾成本和疗效,则首选泛昔洛韦颗粒剂;如果只考虑成本,可以选择阿昔洛韦分散片;如果只考虑疗效,可以选择盐酸伐昔洛韦片.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引10
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
