换一批SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌TACE术后止血中的效果对比分析
Comparative analysis of the hemostatic effect of SafeGuard compression hemostatic device and bandage dressing after TACE for liver cancer
摘要目的 对比分析SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)术后止血中的临床效果.方法 回顾性分析行TACE治疗的肝癌患者病历资料,通过绷带包扎进行止血的患者为绷带包扎组(49 例),通过SafeGuard压迫止血装置进行止血的患者为压迫止血装置组(49 例).比较两组患者止血操作时间、肢体制动时间、拆除包扎时间、卧床时间、血肿形成率、局部渗血率、皮肤瘀斑率、排尿困难率、假性动脉瘤率、皮肤受损率.结果 压迫止血装置组止血操作时间(5.31±0.86)min、肢体制动时间(6.06±0.22)h、拆除包扎时间(6.19±0.41)h、卧床时间(12.07±1.23)h均短于绷带包扎组的(19.82±3.51)min、(7.85±0.56)h、(12.63±0.85)h、(23.31±1.89)h,差异均具有统计学意义(P<0.05).压迫止血装置组血肿形成率 2.04%、局部渗血率 8.16%、皮肤瘀斑率 2.04%均低于绷带包扎组的 22.45%、30.61%、16.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组排尿困难率、假性动脉瘤率、皮肤受损率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与绷带包扎相比,在肝癌 TACE 术后采用SafeGuard压迫止血装置止血效果更好,可缩短止血操作时间、卧床时间等,减少血肿、局部渗血、皮肤瘀斑发生率,更加安全有效,临床使用价值高.
更多相关知识
关键词
绷带包扎肝癌肝动脉化疗栓塞术SafeGuard压迫止血装置止血效果Bandage dressingLiver cancerTranscatheter arterial chemoembolizationSafeGuard compression hemostatic deviceHemostatic effect
栏目名称
DOI
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2023.16.011
发布时间
2023-09-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
