换一批摘要目的 分析血常规检验中应用血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪的价值.方法 行血常规检查的受检者 89 例,分别进行全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测.以复检结果为金标准,分析比较不同检测方式在血常规检验中的诊断效能以及有关细胞阳性检出率.结果 复检结果显示,89 份血液样本中,共有 60 份阳性,29 份阴性;全自动血液细胞分析仪共检查出 46 份阳性,43 份阴性;血涂片细胞形态学检测共检查出 48 份阳性,41 份阴性;联合检测共检查出 58 份阳性,31 份阴性.以复检结果为最终依据,全自动血液细胞分析仪检测灵敏度为 73.33%,特异度为 93.10%,准确度为 79.78%,阳性预测值为 95.65%,阴性预测值为 62.79%;血涂片细胞形态学检测检测灵敏度为75.00%,特异度为 89.66%,准确度为 79.78%,阳性预测值为 93.75%,阴性预测值为 63.41%;联合检测的灵敏度为 93.33%,特异度为 93.10%,准确度为 93.26%,阳性预测值为 96.55%,阴性预测值为 87.10%.联合检测的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测,有统计学差异(P<0.05);而三者的特异度、阳性预测值相比,无统计学差异(P>0.05).联合检测的血红蛋白、淋巴细胞、白细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜碱性细胞、嗜酸性细胞阳性检出率均高于全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测,有统计学差异(P<0.05).结论 将血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪检测运用在血常规检验中作用明显,可提高阳性检出率,临床应用价值较高,可行大力的推行.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2024.13.019
发布时间
2024-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引6
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
